[쏘아올린 불꽃, 밑에서 볼까? 옆에서 볼까?] 소개, 리뷰

안녕하세요 성 짱입니다.

작년이맘때쯤 봤던 <이별의 아침에 약속의 꽃을 장식하자>가 갑자기 생각나서 그걸 보고,  그래서 또 생각나서 <노게임 노라이프 제로> 재탕하고, 이어서 작년 가을쯤에 새로 극장상영했다던 리제로 OVA까지 한편 봤습니다.역시 둘다 띵작입니다.

페이트 스테이 나이트 헤븐즈필 2장이 혹시 떳나 해서 찾아봤는데 아직 없어서, 마침 생각났던 다른 극장판 영화가 바로 <쏘아올린 불꽃, 밑에서 볼까? 옆에서 볼까?> 였습니다.

사실 이 영화도 처음 개봉했을때 정말로 극장에 가서 보고싶었던 영화였는데, 같이 보러갈사람도 없었고 어쩌다보니 흐지부지되버려서 결국 못 보러 간 영화 중 하나였습니다. 이야기 시리즈나 니세코이, 마법소녀 마도카 마기카 같은 작품들로 익히 알려져 있는 샤프트 회사에서 제작하기도 했고, 워낙에 OST가 유명했기에 꼭 보고싶었던 영화였죠.

​

본격적인 리뷰 전에, 한줄평 적어놓고 시작하겠습니다.

​

극장 가서 봤으면 돈이 아까웠을 영화

그럼, 리뷰 시작합니다.

일단 장점부터 말하자면, 여주인공이 이쁩니다​.

속물처럼 보일수도 있긴 한데, 이건 꽤 중요한 평가 포인트에요. 나름 중요하게 여기는 사람도 있단 말이죠.

두 번째로는 <훌륭한 OST> 와 <영상미> 가 있습니다. 전체적인 작품 배경에 잘 들어맞는 잔잔하고도 서정적인 분위기에다가 여름의 불꽃축제를 물씬 연상시키는 OST와 작화는 이 작품이 망했음에도 불구하고 까내릴 수 없는 요소라고 생각합니다. 작품의 전반적인 분위기는 정말로 저의 취향 저격이었습니다.

세 번째로 장점을 뽑자면 꽤나. 정교한 복선과 스토리 라인 이라고 생각합니다. 이 영화는 얼핏 봤을때는 평범한 타임 루프물로 보일수도 있겠는데, 깊게 따져보고 관찰했다면 "만약에?" 로부터 생겨나는 주인공의 의지로 만들어낸 또다른 평행세계가 이 작품의 메인 소재라는 것이 좀더 올바른 해석입니다. 

​

따라서 '만약'에 의해 만들어진 있을수 없는 세계, 있을수 없는 세계라는 단서가 작품 곳곳에 숨어져 있습니다. 대표적으로는 쉽게 알 수 있는 불꽃놀이의 모양이나, 풍차가 돌아가는 방향, 원형 계단의 방향이나 열차의 선로등등

이거는 의식하고 보지 않는다면 불꽃놀이 모양 빼고는 알아채기 어렵습니다. 갑자기 열차가 바다 위의 선로를 달리게 된 것도 주인공이 가정한 '만약'의 조건을 충족시키기 위한 것이었음을 작품 감상 당시에는 별로 가늠이 안 가더라고요.

​

사실 이렇게 따져보면 장점들도 많이 찾아볼 수 있는 영화지만, 제 생각으로써는 단점들이 이 장점들을 다 덮어버려서 장점들이 거의 부각받지를 못한다고 생각합니다.

​

이어서 바로 단점 하나하나씩 알아보겠습니다.

첫번째는 바로 난해한 연출 입니다. 

연출 관련해서는 바로 위에서 서술했기 때문에 바로 얘기하는데, 이 작품을 보면 볼수록 작품 전반에 좋게 말하면 개성있는, 나쁘게 말하면 뜬금없기도 한 연출이 많습니다.

​

샤프트라는 제작사의 특유의 특이하고도 개성적인 연출. 이 샤프트라는 회사의 전매특허라고도 할 수 있는 독특한 연출은 그 수위가 잘 조절이 되고, 작품과 올바른  시너지를 이루어진다면 정말 그렇게 유니크하고도 고퀄리티의 작품이 되지 않을 수 없습니다. 예를 들어 이야기 시리즈 같은 경우에도 샤프트라는 회사가 이야기 시리즈를 만들기 위해서 설립된게 아닐까 착각이 들 정도로 정말 작품과 그 연출이 잘 어울립니다. 

​

근데 이 작품은, 동명의 실사영화로도 이미 한번 나왔었던 작품을 재구성하고 애니메이션이라는 매체로 다시 탄생시키면서 제작사가 잘 연구하고 세심하게 주의를 기울여서 연출을 구성한 티가 납니다. 그런데, 그 연출이 적절하게 쓰이지 않아 관객으로 하여금 와닿지가 않고 심리적 괴리감이 느껴집니다.

대표적으로 전철 내에서 나즈나가 노래를 부르는 장면은 맥락상 뜬금없기도 하고 등장인물의 감정에 몰입도 안된 상태에서 그 연출히 과해 오글거리기까지 했습니다. 마지막에 구슬이 터지면서 그 조각들이 보여주는 풍경들도, 저는 너무 이질감이 느껴져서 잘 납득이 안됬습니다.

​

또한 작품 전반에 숨어있는 복선 하나하나에 신경쓰다보니 신경쓰지 말아야 할 다른 부분에도 의문점이 생기고 혼란스러워지는 경우가 생겼는데, 대표적으로 평행세계를 넘어갈 때마다 달라졌던 등장인물의 행동패턴이 전 이해가 안되는 부분이 많았습니다.

예를 들어 유스케도 두번째 세계에서 주인공과 나즈나가 함께 있는 것을 보고 질투하는 것도 저로써는 이해가 안 됬습니다. 다른 작품이었다면 '아 사실은 유스케가 나즈나를 좋아하는구나' 라고 생각했겠지만, 첫번째 세계에서 보여준 유스케의 모습은 아무리봐도 나즈나를 별로 좋아하지 않는 걸로 보였거든요. 데이트 신청을 먼저 받아놓고서는 친구들 약속을 가느라 무시해버립니다.

​

이런 부분이 한두가지만 추가되어도 알쏭달쏭해져서 주인공들의 심리 변화나 감정선이 도저히 공감이 안됬습니다.

두번째 단점은 몰입이 안되는 주인공들.

​

이 단점에 가장 먼저 이바지하는건 일단 성우들입니다. 이 작품은 이전 《너의 이름은.》이라는 작품과 동일하게 주연들의 목소리를 전문 성우들이 맡지 않고 배우들을 캐스팅했다고 합니다. 그렇기에 주연들의 목소리가 타 일본 애니들보다는 약간 현실감이 가미되었다고 느껴졌는데, 이 작품의 분위기에 맞는 선택이기는 했다고 생각합니다. 그런데, 중요한건 연기를 못합니다.

​

잔잔하고 일상적인 연기 부분에서는 주인공이나 나즈나나 둘 다 연기에 큰 어색함이 있을 정도는 아닌데, 나즈나가 부모님께 울며불며 끌려가는 부분이나 후반부 클라이막스 파트, 즉 주인공들의 감정선이 폭발했을때의 연기는 '얘 목소리 왜이래?' 같은 생각이 들 정도로 성우들의 연기력이 형편없었습니다. 한국 더빙판 너의 이름은보다는 나은 경우겠지만, 성우들이 왜 성우인지 다시한번 실감하는 순간이었습니다.

그리고 두번째로 등장인물들에게 몰입이 안 되는건, 개연성 부족이었습니다.

​

가장 처음 나즈나가 유스케나 주인공에게 여름축제에 가자고 하는 부분이거나, 주인공이 열성적으로 어떻게든 나즈나를 부모님으로부터 구하려고 하는 장면, 전철에서 나즈나가 주인공에게 자신의 가정사를 털어놓는 장면이라던가. 이런 장면들을 쭉 보다가, 저는 이런 생각이 들었습니다.

​

얘네가 이렇게 서로 좋아할만한 계기가 있었나?

​

없습니다.

본격적인 스토리 전개가 시작하기 전에 둘 사이의 접점이라고는 주인공이 등교하다가 바다에서 그 이상한 돌을 줍는걸 본 것밖엔 없습니다. 그러다가 우연히 수영장에서 멍때리고 있던 나즈나와 우연히 수영장 청소당번이었던 유스케와 주인공이 수영 대결을 하게 된 것 뿐이었습니다. 원래부터 같은 반이었으니 전에 무슨 계기가 있어서 서로 좋아할수도 있겠거니 싶은데, 그걸 묘사를 안해주면 관객이 그걸 어떻게 아냐고요. 보는 사람으로 하여금 임의적 판단을 하게 만드는것도 정도껏 했을때 시너지를 이루는겁니다. 

​

시간을 돌려가면서까지 나즈나에 집착하는 주인공은 제 눈엔 그냥 남의 가정사에 과하게 난입하는 민폐남으로 보였습니다.

나즈나 쪽이야 뭐 가정사정이 약간 파란만장한 친구라 심리나 감정이 충동적이구나 하고 감안해도, 둘 사이의 심리적 거리가 가까워지는 속도가 너무나도 빠릅니다. 이 영화가 2시간짜리지만, 주인공은 계속 타임리프를 해서 결국엔 하루도 안되는 시간이었고,  주인공이 여러 평행세계를 뛰어다녀 나즈나와 함께한 시간이 비교적 길었던 반면에 타임리프가 없던 나즈나 입장에서는 그것보다 훨씬 짧습니다. 얘네들 금사빠에요. 

​

​

​

슬슬 마무리해야겠습니다.

총 평점을 매겨보자면 10점 만점에 4점 정도 주고싶네요.

​

내용이나 소재, 훌륭한 작화와 ost, 그리고 전반적인 작품 분위기 면에서는 좋은 작품이라 생각하지만, 작품의 단점들이 이 장점들을 다 커버칠 만큼 치명적이라서 별로 추천드리고 싶은 작품은 아닙니다. 보면서도 언제 끝나지 하고 남은시간 계속 확인했을 정도면 말 다 한게 아닐까..

이상으로 《쏘아올린 불꽃, 밑에서 볼까? 옆에서 볼까?》 리뷰를 마치겠습니다.